Преимущества инфракрасной системы перед системой теплового насоса

Электрификация отопления в домашних хозяйствах имеет ключевое значение для достижения цели “чистого нуля”, и правительство активно поддерживает тепловые насосы как решение. Однако в большинстве домов инфракрасное отопление часто оказывается более рентабельным и практичным решением, чем тепловые насосы.

Прежде чем спешить заменить газовый котёл или установить тепловой насос в своём новом доме, возможно, стоит рассмотреть вариант отопления с помощью инфракрасных панелей Sundirect.

Эффективность тепловых насосов по сравнению с инфракрасным отоплением

Для целей строительных норм и энергоэффективности инфракрасные обогреватели классифицируются как «электрические нагреватели прямого действия» и считаются 100% эффективными, то есть вся потребляемая электроэнергия преобразуется в тепло.

Пример: 1 кВт электричества = 1 кВт тепла.

Воздушные тепловые насосы условно считаются на 250% эффективными. Теоретически: на каждый 1 кВт электричества вырабатывается 2,5 кВт тепла.

Однако эффективность тепловых насосов снижается при падении температуры наружного воздуха. То есть чем холоднее на улице (именно тогда, когда отопление нужно больше всего), тем хуже работает насос.

Таким образом, тепловые насосы не столь эффективны, как заявляется, в зимние месяцы. Они нагревают воду в радиаторах только до 40–50 °C, что означает: в холодные дни система должна работать круглосуточно, чтобы поддерживать тепло в доме.

Правильно подобранная инфракрасная система менее эффективна по формальным расчётам, но работает при более высокой температуре, легко справляется с морозными днями и достигает комфортной температуры за меньшее время работы.

На 1 °C ниже температура воздуха

Сравнивая тепловые насосы с инфракрасным отоплением, важно учитывать не только эффективность, но и уровень комфорта.

Независимые испытания показали, что инфракрасные панели могут работать при температуре воздуха примерно на 1 °C ниже, обеспечивая тот же комфорт, что и конвекционные системы, настроенные на более высокую температуру.

Это объясняется тем, что инфракрасное излучение сразу нагревает помещения и предметы, которые затем излучают тепло обратно в пространство.

Годовые расходы на обслуживание тепловых насосов по сравнению с инфракрасным отоплением

Энергозатраты – лишь один из факторов общих расходов на систему отопления.

Для теплового насоса требуется ежегодное сервисное обслуживание – это обязательное требование производителя.

Инфракрасные обогреватели не нуждаются в ежегодном обслуживании, так как в этой технологии нет движущихся частей.

Практические недостатки воздушных тепловых насосов по сравнению с инфракрасным отоплением

Установка в качестве модернизации очень затратна и вызывает серьёзные неудобства;

Может потребоваться обновление электрической сети для подключения;

В ряде случаев необходимы разрешения на установку;

Занимают ценное пространство как снаружи, так и внутри здания;

Для многих объектов (например, квартир) установка невозможна;

Имеют неэстетичный вид и создают шум;

Требуют ежегодного и регулярного обслуживания;

Сложный монтаж и нехватка квалифицированных специалистов;

Часто работают круглосуточно и при этом не достигают желаемого уровня отопления;

В системах с жидкостным теплоносителем возможны протечки и теплопотери в трубопроводах;

Центральная точка отказа: при поломке теплового насоса отопление теряет весь объект;

Чтобы обогреть даже одну комнату, тепловой насос должен работать полностью.

Преимущества инфракрасных обогревателей Sundirect

У инфракрасных панелей Sundirect нет ни одной из перечисленных проблем, и они чрезвычайно просты в установке.

Утепление зданий как первоочередной подход

Мы поддерживаем стратегию правительства «сначала утепление».

Чем лучше объект удерживает тепло, тем меньше требуется энергии для отопления и тем ближе он к стандартам «пассивного дома».

Наш совет: инвестируйте бюджет в строительство и/или утепление вашего дома, а не в дорогие системы тепловых насосов.